MAP et f/D

Bonjour,
Quel lien mathématique lie ces deux paramètres ? Plus précisément, quelle est la tolérance de MAP (en microns, je suppose) pour un Mak 180 à f/D15 ?
Merci.

En observation ce sera assez subjectif,
En photo ça devrait dépendre de la taille des pixels

Et dans les deux cas ça dépend aussi du seeing et de la longueur d’onde de la lumière observée.

Les différentes sources parlent d’un rapport en (f/d)^2.

http://astro.dialou.fr/techniques/divers/tolerance-de-mise-au-point/

http://www.astrophoto.fr/focus_fr.html




A noter que sur ces catadioptriques avec un secondaire divergeant quand on déplace le miroir primaire on modifie le fd du télescope de façon significative et on déplace fortement le foyer.

Oui, c'est ce point particulier qui retient mon attention puisqu'il convient de tenir compte du coéficient multiplicateur du secondaire soit environs 5,4 pour mon mak. J'ai lu (astrosurf) que la tolérance serait de 0,13 mm pour f/D15. Dois-je en conclure qu'en fait cette tolérance "tombe" à 24 microns ?
Je suis bien conscient que je cherche à couper les cheveux en 4 mais voilà, quand ça me titille ...

Je crois oui. D’où l’intérêt d’un crayford derrière.
D’autant qu’anatomique ment ces molettes sont bien plus ergonomiques que la molette étroite du tube qu’on manipule en pronosupination le poignet « cassé ».
J’ai calculé que la collim sur mon 400 se joue à 80 microns sur mes molettes deportees sur le côté du barillet. D’où l’intérêt de deporter les molettes et de garder des vis de collim assez fines (m5 chez moi) pour éviter un pas de vissage trop imprécis.

Par curiosité, j'ai mesuré le déplacement d'un crayford que j'avais sous la main (avec mouvement 1/10). Je reste perplexe : 1,7° par centième de mm. A la main, je n'y crois guère