Proclus, Bessel ... Les "traînées"

A revoir une photo prise à l'aide d'un hélioscope, mon attention se porte sur une traînée claire partant de Proclus à l'opposée de la zone d'évitement et passant entre Swift et Peirse. Elle me rappelle celle de Bessel. Et me voilà à nouveau confronté à mon ignorance. A-t-on une idée sur la genèse de ce type de formation ?

Pour Proclus, impact sous faible incidence avec zone d'évitement. C'est le prototype.
Pour Bessel c'est beaucoup plus complexe. Cela fait plusieurs années que je m'interroge. J'ai lu des publications qui associent impact sous faible incidence, deux sous-sol différents (anorthosique et basaltique) déflexion par Theophilus. Je suis preneur d'infos.
Gérard

Dans le cas de Bessel, peut-on imaginer qu'il s'agisse d'un phénomène de répulsion électrique ?

Il y a cet obstacle de plus de 2000 m sur le trajet des éjectas de Proclus, serait il responsable de cette déflexion ?
 

OK avec Gege. Lorsqu'un impact est rasant, cela donne ce type d'éjectas selon Wood.



On voit bien la direction de l'impact en aval. Et ne pas oublier la remarque pertinente de Philippe, ce qui complique la diffusion de ce même éjecta.
Claude

A propos d'un autre cratère Aristillus je me pose la question de la direction de l'impacteur.
Les traces d'éjectas sont moins évidentes.

Il semblerait que la "trace" soit une légère dépression d'une trentaine de mètres. J'ai positionné l'axe de coupe à mi chemin avec Theaetetus.

Les éjectas ne laissent pas habituellement de trace de dépression à ma connaissance, il y d'autres cas semblables ?, il va falloir creuser l'affaire ...