Petit cratère enfoui près de Gruithuisen: plusieurs anneaux ?

Bonjour,

Suite à un échange avec Jocelyn Legalet sur Astrosurf à propos d'un petit cratère enfoui passé inaperçu [ voir ICI les images de Jocelyn et la discussion sur une image ], j'aimerais avoir votre avis sur la possibilité pour un si petit cratère (moins de 10 km de diamètre ?) d'avoir des anneaux multiples comme l'image LROC semblerait le montrer. Ou bien ce sont ses terrasses qu'on arrive à distinguer sous la lave ?
Voilà une coupe LROC Ouest-Est montrant le dénivelé ... sais pas si ça peut aider.


Claude

Effectivement la dépression doit être profonde ... Une vue en provenance de nearside :
https://i.servimg.com/u/f94/20/39/95/07/depres13.jpg

Parce que Gérard a récemment attiré mon attention sur l'origine possible des cratères concentriques. Parce que l'anneau interne est difficilement discernable (au-delà du coté enfoui). Parce que la taille ...
L'effondrement d'une modeste chambre magmatique serait-elle envisageable ?

Ce serait une idée au vu de l'image de Jocelyn ou de la mienne. Mais les anneaux décelés par LROC ? difficile à faire correspondre leur existence à celle d'un effondrement, je trouve.

Serait-ce parce que les limites ne sont pas tranchées net (je compare alors avec Hyginus) ? D'autres motifs ? Je suis curieux.

Le 20 mai 2020 j'ai repéré une zone similaire mais beaucoup plus vaste a priori composée de deux dépressions vers 33,78 N et 311,17 O.
J'avais alors fait un petit papier pour le Geological Researches Group.
Un petit extrait :
...
1- la dépression plus au nord
En C : L 42 km, p : 32 m
La présence d’une dépression entre deux lignes à peu près parallèles fait penser à un enfoncement sur place, un graben
2- la dépression plus au sud.
En A : L : 53 km, p : 80 m

Première hypothèse : la forme quasi circulaire fait penser à un ancien cratère totalement submergé par la lave marine. Des profils réalisés via LRO ne montrent pas de reliefs résiduels créés par les remparts. Ces reliefs sont présents même dans des cas extrêmes comme Stadius 10°5 N 13°8 W ou Wolf T 23°3 S 18°9 W

Deuxième hypothèse : vestige d’une ancienne bouche d’alimentation en lave marine qui s’est enfoncée à la fin de l’émission de magma. Ce phénomène existe sur la Lune comme sur Terre sous forme de tubes de la lave dont le plafond s’est effondré. Le plus connu est Rima Hadley 25°8 N 3° E.
Lamont 4°7 N 3°4 E se rapproche de notre cible ; c’est une dépression d’environ 70 km de diamètre et 250 m de profondeur. Mais elle se différencie par la présence de dorsales marines qui permettent de bien situer les contours en particulier par un éclairage rasant.
...
En résumé : j’avoue aujourd'hui pencher plutôt vers une origine volcanique pour la partie le plus au sud et une origine tectonique pour la partie nord.