Cratère Thobias Mayer C
3 participants
Page 1 sur 1
Re: Cratère Thobias Mayer C
Ou alors un effondrement interne. Ca peut arriver quand une remontée de lave interne n'est pas assez puissante pour crever le plancher du cratère, mais que sa pression est suffisante pour créer une "bosse". Si ensuite la pression disparait, la bosse se vide et retombe comme un soufflet en quelque sorte.
Philippe H. aime ce message
Hypothèses
Bonjour les amis,
Voilà un joli petit défi à traiter. Merci à Philippe de l'avoir mis en avant.
Pour ma part, je vois quatre hypothèses possibles :
1 Comme le dit Claude, un dôme interne qui ce serait effondré donnant un de ces fameux cratères concentriques
2 Un éboulement de la paroi interne
3 Une fonte d'impact
4 un second impact à l'intérieur du cratère initial
Discussion sur les hypothèses :
4 : L'hypothèse reste très improbable, mais non nulle. Ceci dit, cette structure n'a pas tout à fait l'apparence d'un craterlet qui devrait être récent et bien découpé puisque T. Mayer C est identifié comme datant du très récent "Copernicien" sur la carte USGS Geological 2020.
1 : T. Mayer C n'est pas répertorié comme un cratère concentrique par Charles Wood dans sa liste de 1978. Il n'est pas non plus noté comme tel dans les listes additionnelles de Danny Caes ou de John Moore. Par ailleurs, le donut interne est souvent centré sur le fond du cratère et généralement complet. Ce n'est donc pas mon hypothèse privilégiée.
3 : T. Mayer C n'est pas répertorié comme contenant une fonte d'impact dans la liste de B. Ray Hawke and Jim Head de 1977
2 : Dans "The Role of Rim Slumping in the Modification of Lunar Impact Craters" de Settle & Head en 1979, on voit des exemples ressemblant à T. Mayer C.
Je vous joins deux coupes de terrain orientées SO-NE et SE-NO. On voit que la structure interne est finalement peu marquée et son sommet à l'Ouest n'est pas surélevé comme on pourrait le penser dans le cas du cratère concentrique ou du double impact.
Pour ces différentes raisons, c'est donc l'hypothèse 2 avec un simple éboulement de la paroi interne
que je retiendrai de préférence, mais je ne prétends pas détenir la vérité.
Je suis ouvert à toute discussion complémentaire, bien sûr.
Christian
Voilà un joli petit défi à traiter. Merci à Philippe de l'avoir mis en avant.
Pour ma part, je vois quatre hypothèses possibles :
1 Comme le dit Claude, un dôme interne qui ce serait effondré donnant un de ces fameux cratères concentriques
2 Un éboulement de la paroi interne
3 Une fonte d'impact
4 un second impact à l'intérieur du cratère initial
Discussion sur les hypothèses :
4 : L'hypothèse reste très improbable, mais non nulle. Ceci dit, cette structure n'a pas tout à fait l'apparence d'un craterlet qui devrait être récent et bien découpé puisque T. Mayer C est identifié comme datant du très récent "Copernicien" sur la carte USGS Geological 2020.
1 : T. Mayer C n'est pas répertorié comme un cratère concentrique par Charles Wood dans sa liste de 1978. Il n'est pas non plus noté comme tel dans les listes additionnelles de Danny Caes ou de John Moore. Par ailleurs, le donut interne est souvent centré sur le fond du cratère et généralement complet. Ce n'est donc pas mon hypothèse privilégiée.
3 : T. Mayer C n'est pas répertorié comme contenant une fonte d'impact dans la liste de B. Ray Hawke and Jim Head de 1977
2 : Dans "The Role of Rim Slumping in the Modification of Lunar Impact Craters" de Settle & Head en 1979, on voit des exemples ressemblant à T. Mayer C.
Je vous joins deux coupes de terrain orientées SO-NE et SE-NO. On voit que la structure interne est finalement peu marquée et son sommet à l'Ouest n'est pas surélevé comme on pourrait le penser dans le cas du cratère concentrique ou du double impact.
Pour ces différentes raisons, c'est donc l'hypothèse 2 avec un simple éboulement de la paroi interne
que je retiendrai de préférence, mais je ne prétends pas détenir la vérité.
Je suis ouvert à toute discussion complémentaire, bien sûr.
Christian
chlegrand- Messages : 108
Date d'inscription : 30/01/2022
Philippe H. aime ce message
Re: Cratère Thobias Mayer C
Encore moi,
En complément de mon post précédent, je vous propose de voir une vue 3D sur Quickmap. Elle me conforte dans l'hypothèse 2.
https://quickmap.lroc.asu.edu/projections?camera=-6684.603%2C-43179.911%2C36663.840%2C0.153%2C-0.723%2C0.000%2C57038.810%2C60.000&id=lroc&orbitPoint=-26.00687826429939%2C12.221195447987498%2C-2124.739702431065&showTerrain=true&queryOpts=N4XyA&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioA&proj=22
Bon visionnage
Christian
En complément de mon post précédent, je vous propose de voir une vue 3D sur Quickmap. Elle me conforte dans l'hypothèse 2.
https://quickmap.lroc.asu.edu/projections?camera=-6684.603%2C-43179.911%2C36663.840%2C0.153%2C-0.723%2C0.000%2C57038.810%2C60.000&id=lroc&orbitPoint=-26.00687826429939%2C12.221195447987498%2C-2124.739702431065&showTerrain=true&queryOpts=N4XyA&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioA&proj=22
Bon visionnage
Christian
chlegrand- Messages : 108
Date d'inscription : 30/01/2022
Re: Cratère Thobias Mayer C
Merci Christian pour ton analyse. Le forme en croissant que l'on voit à l'intérieur du cratère fait effectivement penser à un éboulement de toute la paroi ouest.
La connaissance de la direction de l'impacteur aurait pu confirmer aussi cela ? (je n'ai pas vu de trace d'éjectas)
Le cratère Hortensius situé à 170 km au sud est lui, d'une régularité remarquable.
Phil
La connaissance de la direction de l'impacteur aurait pu confirmer aussi cela ? (je n'ai pas vu de trace d'éjectas)
Le cratère Hortensius situé à 170 km au sud est lui, d'une régularité remarquable.
Phil
Philippe H.- Messages : 189
Date d'inscription : 14/01/2022
Sujets similaires
» Cratère ARATUS CA
» Cratère Timocharis
» Un cratere pour tester son instrument
» Petit cratère enfoui près de Gruithuisen: plusieurs anneaux ?
» Quelle grandeur de cratère peut-on voir dans son instrument ?
» Cratère Timocharis
» Un cratere pour tester son instrument
» Petit cratère enfoui près de Gruithuisen: plusieurs anneaux ?
» Quelle grandeur de cratère peut-on voir dans son instrument ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|